Dos organizaciones feministas han afirmado que el debate sobre las tres causales en el aborto ya está superado en la comunidad jurídica, dado que varios países reconocen la vida desde la concepción pero integran excepciones a la penalización del aborto. Según ellas, la ausencia de estas causales en la legislación dominicana es inconstitucional, pues viola derechos fundamentales de niñas y mujeres, como el derecho a la salud, la vida, la integridad, la dignidad y la igualdad.
En un comunicado, destacaron que si bien el derecho a la vida es fundamental, también implica una protección que debe equilibrarse con otros derechos constitucionales, especialmente los de la mujer en situaciones donde su vida o salud estén en riesgo. Argumentaron que la legislación debe armonizar estos derechos, como lo establece la Constitución dominicana y como se ha implementado en otros países con protecciones similares.
En relación con el artículo 38 de la Constitución, que establece la dignidad humana como sagrada e inviolable, y el artículo 42, que garantiza la integridad física, psíquica y moral de las personas, las organizaciones subrayaron la responsabilidad del Estado de proteger estos derechos ante amenazas o violaciones.
Referenciaron el caso de Chile, donde a pesar de una protección similar de la vida desde la concepción, se han permitido excepciones al aborto en casos de riesgo para la vida de la madre, violación o incesto, o defectos congénitos graves.
Finalmente, las organizaciones criticaron la reciente aprobación del nuevo proyecto de Código Penal por el Senado, que mantiene la penalización del aborto. Este tema ha sido objeto de múltiples debates en el Congreso Nacional y ha sido objetado por el Ejecutivo en dos ocasiones anteriores.
El debate sobre las tres causales en el aborto en la República Dominicana continúa generando controversia y discusiones tanto en el ámbito legislativo como en la opinión pública. EFE
